Mais qui est-ce donc ce sportif là ?

Rugby oui pilier non

talonneur alors

nan nan

c'est un tout noir ?

plutôt tout blanc fameux pour ses "Good Game"

il jouera contre la France dans pas longtemps ou il est retraité ?

retraité

Lennard ?

nan un trois quart.

Le quatre-quarts c'est meilleur.

carling

OUIIIII Will Carling capitaine du XV d'angleterre aux heures les plus noires...

et pas amant de lady diana??

Si si amant de lady Di

Carlos Monzon ?

C'est un intellectuel non ?

Comme beaucoup de rugbyman à cette époque je pense (non Daddy je ne pensais pas à toi )

sean fitzpatrick

sinon arrêtez de prendre les rugbymen pour des crétins.
c'est un des seuls sports où je peux écouter les interviews des joueurs sans me dire "qu'est ce qu'ils sont cons"
un des derniers sports où il y a du respect, que ce soit envers l'arbitre, envers l'adversaire (haies d'honneur à la fin des matches), du respect de la part des spectateurs, du public qui chante les hymnes.

sérieux y en a marre de ce préjugé comme quoi les rugbymen sont cons...
en plus je vois pas en quoi il a une tête d'abruti, à ce compte là la moitié de la population française est composée d'abrutis...

allez la relance :

Clyde Drexler ?

Quand aux rugbyman, je pense que tu as mal interprété ma réponse qui disait qu'avant le professionalisme, le rugby etait effectivement un sport d'intellectuels.

Ayant dans l'alliance un rugbyman professionnel confirmé, membre on ne peut plus éminent de l'alliance, même, tout ce que tu pourrais entendre concernant les rugbymen ici est à prendre au 1000ème degré, car on ne peut pas s'empêcher de taquiner daddy Au-delà de ça, le gars sur la photo n'a pas du tout le physique d'un intellectuel, c'est un fait (Daddy non plus l'a pas l'air Pourtant, ayant enfanté qqn dont les capacités intellectuelles ne sont plus à démontrer, il serait malvenu de penser qu'il est "con" ), comme beaucoup de gens qui n'ont également pas ce "physique" mais ça veut pas dire qu'il soit bête

exspray a écrit:

Clyde Drexler ?

Quand aux rugbyman, je pense que tu as mal interprété ma réponse qui disait qu'avant le professionalisme, le rugby etait effectivement un sport d'intellectuels.

ok, mea culpa. je pensais que c'était de l'ironie

c'est que ces derniers temps j'ai tellement entendu ça à droite à gauche que je voulais prendre la défense des rugbymen

sinon c bien clyde drexler et j'en ai marre que mes relances soient trouvées en moins de 10 minutes la prochaine fois je met un catcheur !

David Campese

le manchot a écrit:

exspray a écrit:

Clyde Drexler ?

Quand aux rugbyman, je pense que tu as mal interprété ma réponse qui disait qu'avant le professionalisme, le rugby etait effectivement un sport d'intellectuels.

ok, mea culpa. je pensais que c'était de l'ironie

c'est que ces derniers temps j'ai tellement entendu ça à droite à gauche que je voulais prendre la défense des rugbymen

sinon c bien clyde drexler et j'en ai marre que mes relances soient trouvées en moins de 10 minutes la prochaine fois je met un catcheur !

En même temps, ce n'est pas parce qu'on rit de quelque chose qu'on le pense vraiment.

Tiens, regarde les blondes par exemple.... Non, mauvais exemple. Prends plutôt les Belges... Ah non, ça ne colle pas non plus... Bon, je n'ai pas de contrexemple sous la main, mais c'est vrai !




:Stargate:

Nitram

@fitzus : Pareil pour le contre exemple j'y arrive pas !